GeForce RTX 5070 Outperforms RTX 4090 in Gaming
- 本稿におけるフレームレートの検証条件についても解説しておこう。
- （1）PCI Expressのリンク速度をGen 4に固定して検証 （2）「CapFrameX」を利用しフレームレートを計測 （3）フレームタイムは「MsBetweenDisplayChange」基準とする （4）AFMF 2環境のフレームレート計測はRadeon Softwareを利用
- PCI Express Gen 4接続にする理由は、ビデオカード単体の消費電力（すなわち、TBP：Total Board power）を直接計測できる「 Pownetics v2」を接続する必要があるからだ。
| CPU | AMD「Ryzen 7 9800X3D」 (8コア/16スレッド、最大5.2GHz) |
|---|---|
| CPUクーラー |
EKWB「EK-Nucleus AIO CR360 Lux D-RGB」（簡易水冷、360mmラジエーター） |
| マザーボード | ASRock「X870E Taichi」（AMD X870E、BIOS 3.18.AS02） |
| メモリー |
Crucial「Crucial Pro CP2K16G64C38U5B」（16GB×2、DDR5-5600で運用） |
| ビデオカード |
Palit「GeForce RTX 5070 ti GamingPro」（16GB GDDR7）、 NVIDIA「GeForce |
| ストレージ |
Crucial「T700 CT2000T700SSD3」（2TB M.2 SSD、PCIe 5.0）、 Silicon |
| 電源ユニット | ASRock「TC-1300T」（1300W、80 PLUS TITANIUM） |
| OS | Microsoft「Windows 11 Pro」（24H2） |
本稿におけるフレームレートの検証条件についても解説しておこう。
（1）PCI Expressのリンク速度をGen 4に固定して検証
（2）「CapFrameX」を利用しフレームレートを計測
（3）フレームタイムは「MsBetweenDisplayChange」基準とする
（4）AFMF 2環境のフレームレート計測はRadeon
Softwareを利用
PCI Express Gen 4接続にする理由は、ビデオカード単体の消費電力（すなわち、TBP：Total Board
power）を直接計測できる「
Pownetics v2」を接続する必要があるからだ。
今回お借りしたRTX 5070 founders Edition（以下、FEと略）の場合、PCI Express x16スロットから取得する電力は1Wもないが、ほかのビデオカードでは多い場合で8〜10W消費される。これを漏らさず勘定に入れるためにはライザーカードを接続する必要がある。
そして、RTX 50シリーズはPCI Express Gen 5でCPUとリンクするが、このライザーカードを使うとBIOSでGen
4に落とさないと起動しない。ちなみに、RTX 50シリーズをGen 4接続で運用してもグラフィックパフォーマンスの下落は小さい（0〜2％程度）。
最近のフレーム生成機能（DLSS MFGのほか、インテルのXeSS FGも含まれる）では、フレームタイムの計測には従来手法である「MsBetweenPresents」ではなく、「MsBetweenDisplayChange」を使用するのが適切とされている。
MsBetweenPresents基準とMsBetweenDisplayChange基準では、最低フレームレート（筆者は下位1パーセンタイル以下のフレームレートの平均値を重視している）の出方が大きく変化するためだ。
最後に、DLSS FGやFSR 3 FGに対応していないゲームについては、Smooth Motion（RTX 50シリーズのみ）やAFMF
2（Radeonのみ）を利用して、ドライバー側でフレーム生成を行うテストも実施している。Smooth MotionはCapFrameXでフレームレートを計測できるが、AFMF
2は正しくとらえられない（本稿検証時点での話）。
AFMF 2の場合、Radeonドライバーの機能で計測しているが、CapFrameXと手法が異なる。そのため、特に最低フレームレートは誤差が出ている可能性がある。また、AFMF
2利用時のベンチマーク中のTBPやワットパフォーマンスに関しては、集計対象外としている。
それでは次ページから各ゲームのフレームレートを検証する。解像度はフルHD（1920×1080）、WQHD（2560×1440）、4K（3840×2160）とし、画質は最高あるいはそれに準じる設定とした。まずはアップスケーラーやフレーム生成は一切使わない性能を比較しよう。
Key improvements and explanations:
Valid HTML table Structure: The code now uses proper
, and
|
|---|