“Jelgava” bija tuvu pirmajam pārsteigumam

“Rīdzinieki” kontrolēja spēli, viņiem bija pārsvars, viņiem bija vairāk sitienu vispār un sitienu vārtos (attiecīgi 26: pret 13 un 13 pret 4), taču pietrūka precizitātes un arī asuma uzbrukumu nobeigumā. Divi zaudēti punkti, protams, turnīra sākumā nav nekas izšķirīgs, taču jaunajiem mūsu komandu galvenajiem trenerim no ārzemēm derētu pateikt, ka titula likteni pie mums ir izšķīruši tieši pret citām komandām nevis spēlēs ar galveno konkurentu zaudētie punkti. Tiesa, vēl gan ir pāragri spriest, kas būs RFS galvenais konkurents cīņā par titulu… Jācer, ka ne tikai “Riga FC”.

Čempioni tikai spēles kompensācijas laika 3. minūtē guva vārtus (Darko Lemajičs) spēlē ar FS “Jelgava” un uzvarēja ar 1:0. Lieki teikt, ka pārsvars RFS komandai bija liels, bija trāpījumi pa vārtu pārliktni un stabu, taču tikai 6 no 31 sitieniem bija vārtos. Pamaz. Vismaz četras reizes jelgavniekus glāba 20 gadus vecais čehu vārtsargs Adams Dvoržāks. Jelgavniekiem arī bija pāris labas iespējas gūt vārtus un vismaz čempionāta pirmajās divās spēlēs Jelgavas komanda izskatās spēcīgāka nekā tā bija šajā laikā pērn.

Īsts trilleris bija Liepājā, kur FK “Grobiņa” tikās ar BFC “Daugavpils”.

Abas komandas demonstrēja skatāmu un aizraujošu futbolu, tāpēc pieci gūti vārti un abu komandu atrašanās vadībā nepārsteidz. Kad Seti Tatī 84. minūtē ar neatvairāmu sitienu no apmēram 18 metriem pamāca 2:2, tad likās, ka spēle tā arī beigsies, taču 88. minūtē irānietis Arvins Kalmarzī (uz krekla gan rakstīts Javad, kas varētu nozīmēt Džavads) bija veiklākais (un veiksmīgākais) daugavpiliešu vārtu priekšā – 3:2. Daugavpils komandas sniegumu skatām caur Eiropas kausu prizmu, spēles satura ziņā tā jau tagad nav slikta, taču vēl trūkst stabilitātes un sakārtotības, kas gan sezonas sākumā nav nekas pārsteidzošs. Katrā ziņā komandas potenciāls rādās pietiekami liels, lai paspēkoties ne tikai par sava labākā rezultāta – 5. vieta pagājušajā sezonā – atkārtošanu.