Gelman Mexican Art Collection Travels to Spain
- el Banco Santander ha anunciado este miércoles que gestionará una parte -160 de unas 300 obras- de la colección Gelman, uno de los más importantes conjuntos de arte...
- El acuerdo anunciado levanta un sinfín de preguntas, que empiezan por el debate sobre la protección y custodia del patrimonio cultural mexicano.Muchas de las obras de dicho conjunto...
- Cuando él murió en 1986, ella continuó haciendo crecer la colección e hizo migas con el estadounidense Robert R.
el Banco Santander ha anunciado este miércoles que gestionará una parte -160 de unas 300 obras- de la colección Gelman, uno de los más importantes conjuntos de arte mexicano del siglo XX.Desde la muerte de sus creadores, Jacques y Natasha Gelman -grandes mecenas que construyeron su fortuna durante la época dorada del cine mexicano-, la colección pasó a manos de Robert R. Littmann, un albacea (que no propietario) que se encargó de pasearla por algunos de los mejores museos del mundo, a pesar de que el testamento especificaba que debía exponerse en conjunto y en una institución privada en México. Desde 2008, con Littmann ahora desaparecido de la vida pública, no se ha expuesto en su país y se le había perdido el rastro, con apariciones puntuales de algunos cuadros en distintos museos del planeta. Según ha informado el banco en una rueda de prensa este miércoles, se expondrán como plato principal del nuevo centro cultural Faro Santander, que el banco inaugurará en junio de este año en la capital cántabra. El acuerdo de préstamo de larga duración lo han cerrado con la familia Zambrano, los poderosos empresarios de México que, hasta hoy, se desconocía que eran propietarios del conjunto.
El acuerdo anunciado levanta un sinfín de preguntas, que empiezan por el debate sobre la protección y custodia del patrimonio cultural mexicano.Muchas de las obras de dicho conjunto están protegidas por la legislación mexicana con una Declaratoria de Monumento Artístico que no les permite abandonar el país permanentemente, pero la Fundación Santander tiene la intención de exponerlas, cuidarlas y almacenarlas en España. “Cumpliremos con las obligaciones aduaneras y las responsabilidades que tenemos. Sin embargo, es una legislación flexible en la que el INBAL [el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura de México] tiene mucho que decir y trabajaremos con ellos de la manera más flexible posible”, ha explicado Daniel Vega Pérez, director del nuevo Faro Santander.
Cuando él murió en 1986, ella continuó haciendo crecer la colección e hizo migas con el estadounidense Robert R. Littmann, comisario, director de galerías de arte y asesor de la coleccionista en sus últimos años. Cuando ella murió, 12 años después que su esposo, legó la colección al estadounidense como albacea. Entonces Littmann insistía a la prensa mexicana en que cumpliría con el testamento,que aseguraba que contemplaba la exhibición de las obras en conjunto y en una institución privada en México. Aquello no sucedió, pero para resguardar el acervo fundó la Fundación Vergel en 1999. Las obras viajaron por el mundo entero, lo que generó ingresos que le permitieron al comisario incluir muchas obras más a la colección. En 2004 el conjunto regresó finalmente a México para ser expuesto en el Centro Cultural Muros, en Cuernavaca, Morelos. El convenio preveía la“`html
What is teh digital Services Act (DSA)?
Table of Contents
The Digital services Act (DSA) is a landmark european Union law designed to create a safer digital space for users adn hold online platforms accountable for illegal and harmful content.It establishes a extensive set of rules for all digital services operating in the EU, ranging from social media and online marketplaces to search engines and hosting services. The DSA came into full request on February 17,2024,for all online platforms.
prior to the DSA, the EU’s approach to regulating digital services was fragmented, relying on a patchwork of national laws.The DSA aims to harmonize these rules, creating a single regulatory framework across all member states. It focuses on four main objectives: protecting basic rights online, establishing a level playing field for businesses, fostering innovation, and enhancing the functioning of the internal market. the DSA works in tandem with the Digital Markets Act (DMA), which targets large gatekeeper platforms.
For example, the DSA requires online marketplaces to take measures to prevent the sale of illegal goods and services. The European Commission’s official DSA page details these obligations, including a duty of care to identify and remove illegal content.
Who does the DSA Affect?
The DSA applies to a wide range of online intermediaries, but the specific obligations vary depending on the size and nature of the service. It categorizes services into different tiers, with the most stringent requirements applying to “Very Large online Platforms” (VLOPs) and “Very Large Online Search Engines” (VLOSEs) – those with 45 million or more active users in the EU.
These tiers include: (1) Intermediary services (e.g., internet service providers, domain name registrars); (2) Hosting services (e.g., cloud services, web hosting); (3) Online platforms (e.g., social media, online marketplaces); and (4) VLOPs and vloses. VLOPs and VLOSEs face the most extensive obligations, including systemic risk assessments, independent audits, and greater transparency requirements.Smaller platforms have lighter-touch obligations.
As of January 2024, the European Commission designated 17 VLOPs and VLOSEs, including Meta Platforms, Apple, Google, and X (formerly Twitter). The official designation list is available on the European Commission’s website, outlining the platforms subject to the highest level of scrutiny.
What are the key obligations Under the DSA?
The DSA introduces a number of key obligations for online platforms, aimed at increasing transparency and accountability. These include requirements related to content moderation, user rights, advertising, and algorithmic systems.
specifically, platforms must: (1) Implement mechanisms for users to report illegal content; (2) Provide clear terms and conditions and explain their content moderation policies; (3) Offer users effective redress mechanisms for content moderation decisions; (4) Be obvious about their advertising practices, including disclosing who is paying for ads; (5) Conduct risk assessments to identify and mitigate systemic risks, such as the spread of disinformation or the impact on fundamental rights; and (6) Allow vetted researchers access to platform data for research purposes.
A notable obligation for VLOPs and VLOSEs is the requirement to mitigate systemic risks. X’s first Systemic Risk Assessment Report, published in March 2024, details the company’s assessment of risks related to the spread of illegal content and disinformation on its platform.
What are the Penalties for Non-Compliance?
Non-compliance with the DSA can result in considerable penalties.The DSA empowers the European Commission and national Digital Services Coordinators to enforce the rules and impose fines for violations.
Fines can reach up to 6% of a platform’s global annual revenue for serious infringements, such as failing to comply with systemic risk mitigation obligations or providing inaccurate information during investigations. For less serious infringements, fines can reach up to 1% of global annual revenue. In cases of repeated serious infringements, the Commission can even impose a temporary ban on the platform’s operations within the EU.
In April 2024, the European Commission launched formal investigations into TikTok and X over potential breaches of the DSA, specifically concerning the protection of minors and the spread of illegal content. The Commission’