China’s Propaganda War Against Japan: Government Influence Revealed – Analysis by SakanAI

［東京　９日　ロイター］ – 高市早苗首相の台湾有事を巡る国会答弁をきっかけに日中間の緊張が高まる中、日本発のＡＩユニコーン（企業価値１０億ドル以上の未上場企業）であるサカナＡＩが中国の認知戦について調査した。

外務省出身で、同社幹部の石井順也氏は「ＳＮＳ上で日本を批判する投稿は、中国外務省が日本側に厳重抗議した昨年１１月１３日以降に急増しており、中国当局の強い影響が示唆される」と指摘した上で、「ボット（自動投稿プログラム）の蓋然性が高いとみられる動きも相当数あった」と話した。

石井氏は「生成ＡＩの進化によって外国勢力が簡単に日本語でプロパガンダを展開できるようになっており、（偽情報などを用いて世論の分断を狙う）認知戦の脅威は確実に増している」との見方を示し、政府による対策強化の必要性を強調した。一問一答は次の通り。

――高市首相の国会答弁を巡るＳＮＳ分析の結果は。

「複数のＳＮＳプラットフォームを対象に、台湾有事を巡る発言に対する反応を可視化した。興味深いのは、日本への批判的な投稿が増加したタイミングだ。高市氏の発言があった昨年１１月７日直後には、実はそれほど大きな反応は見られなかった。しかし、中国外務省が日本側へ公式に抗議した１３日以降、批判的なナラティブ（言説）の投稿数が急増した。１８日には投稿件数が（１３日と比べて）約３倍に達したほか、『いいね』の数も爆発的に増えた。過激で反復性のある投稿も多く、ボットの蓋然性が高いとみられる動きが相当数あった」

「特に中国語圏でこうした傾向が鮮明となっており、歴史認識・戦争責任問題や、日中共同声明の解釈を含む外交・安全保障問題、沖縄の『帰属問題』などの様々なナラティブが１３日以降に一斉に広がった。中国当局が全てをコントロールしているわけではないだろうが、このタイムラグは、当局がＳＮＳ上に強い影響力を持っていることを示唆している。また、言語による内容の違いも浮き彫りになった。中国語圏では当局の意向に沿った批判が主流だが、英語圏では排外主義や人権意識の低さといった（欧米で受け入れられやすい）文脈での日本批判が展開されていた」

――サカナＡＩの分析手法の強みは。

「最大の特徴は、独自のアルゴリズムを用いた『ナラティブの抽出とクラスター化』にある。汎用的な大規模言語モデル（ＬＬＭ）に分析させても全体的な増減の傾向しか分からないことが多いが、当社の場合は多様なナラティブを捕捉した上で、発信者の意図や思想を考

「投稿件数が少なくとも、他とは異なる独特な意見であれば切り捨てずに捕捉することも可能だ。例えば、中国語による『日本のアニメは軍国主義のプロパガンダだ』といった、現時点でそれほど多くは見かけない主張を、今回はデータの山に埋もれさせずに独立したナラティブとして拾い上げた。認知戦に将来使われうる言説の早期発見につながると考えている」

――認知戦の脅威に、日本はどう備えるべきか。

「欧州はロシアによる選挙干渉、台湾では中国による動画共有アプリ『ＴｉｋＴｏｋ（ティックトック）』を利用した情報工作が度々指摘されるなど、海外の方がはるかに状

Thomson‍ Reuters Trust Principles

Thomson Reuters adheres​ to​ the Trust Principles, a cornerstone of its journalistic integrity, established in 1941.

Past Context

The Trust Principles were created to ensure the independence of Reuters reporting, safeguarding it from government and commercial ⁣pressures. They were‌ formalized by Sir Geoffrey Dawson, then chairman of Reuters, in response to concerns about ⁤potential⁢ interference‌ during World War II.

Core Tenets of ‍the trust Principles

The trust Principles mandate that Thomson ‌Reuters will‍ operate independently and without bias.‍ specifically, the principles state that Thomson reuters shall ​remain independent of political, commercial, and any other influences. ⁣This commitment is designed to maintain the​ accuracy and impartiality of its​ news ‍reporting.

Impact on News Gathering

These principles directly influence how Thomson Reuters gathers and disseminates news. Journalists are expected to report facts accurately and without personal opinion,⁤ and ‌the association actively resists attempts to influence its coverage. Such as,⁤ Thomson Reuters launched a Trust Index in November 2023 to measure trust in news media, demonstrating its​ commitment to openness and accountability.

Enforcement and Oversight

Thomson reuters has internal ​mechanisms to enforce the Trust Principles, including editorial guidelines ⁤and training programs for​ journalists.The Reuters Editor-in-chief and other senior​ editorial leaders⁤ are⁣ responsible for upholding these standards. Any breaches of the Trust Principles are subject to examination and disciplinary⁣ action.

Relevance in the Modern Media Landscape

In an era of increasing misinformation and media polarization, the Thomson Reuters Trust Principles are more relevant than ever.‌ They ⁢provide a ‌framework for responsible journalism and help to maintain public trust ‍in news reporting.‌ The principles are ‌regularly reviewed and updated to address emerging challenges in ⁢the media environment.