Nvidia H200 Chip Supply Halt: China Import Ban Impacts Production
- หนังสือพิมพ์ไฟแนนเชียล ไทมส์ รายงานล่าสุดว่า บรรดาซัพพลายเออร์ผู้ผลิตชิ้นส่วนสำหรับชิปประมวลผล H200 ของบริษัท "อินวิเดีย" (Nvidia) ได้ "ระงับสายการผลิตชั่วคราว" หลังจากเจ้าหน้าที่ศุลกากรของจีนปิดกั้นการนำเข้าชิปปัญญาประดิษฐ์ (AI) รุ่นใหม่นี้ที่เพิ่งได้รับการอนุมัติจากสหรัฐ ไม่ให้นำเข้าสู่ประเทศจีน ซึ่งจุดกระแสความตึงเครียดรอบใหม่ในความสัมพันธ์สหรัฐ-จีน
- สำนักข่าวรอยเตอร์ระบุว่ายังไม่สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงของรายงานดังกล่าวได้ในทันที โดยรายงานของ FT อ้างอิงแหล่งข่าวสองรายที่มีข้อมูลในเรื่องนี้ ขณะที่ทางอินวิเดียยังไม่ได้ออกมาตอบรับต่อการขอความเห็นในเรื่องนี้
- ก่อนหน้านี้ รายงานระบุว่า Nvidia คาดการณ์ว่าจะมีคำสั่งซื้อชิปจากลูกค้าในจีนมากกว่า 1 ล้านชุด ส่งผลให้กลุ่มซัพพลายเออร์ต้องเร่งดำเนินการผลิตตลอด 24 ชั่วโมง เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการส่งมอบสินค้าที่คาดว่าจะเริ่มขึ้นอย่างเร็วที่สุดในช่วงเดือนมี.ค.
หนังสือพิมพ์ไฟแนนเชียล ไทมส์ รายงานล่าสุดว่า บรรดาซัพพลายเออร์ผู้ผลิตชิ้นส่วนสำหรับชิปประมวลผล H200 ของบริษัท “อินวิเดีย” (Nvidia) ได้ “ระงับสายการผลิตชั่วคราว” หลังจากเจ้าหน้าที่ศุลกากรของจีนปิดกั้นการนำเข้าชิปปัญญาประดิษฐ์ (AI) รุ่นใหม่นี้ที่เพิ่งได้รับการอนุมัติจากสหรัฐ ไม่ให้นำเข้าสู่ประเทศจีน ซึ่งจุดกระแสความตึงเครียดรอบใหม่ในความสัมพันธ์สหรัฐ-จีน
สำนักข่าวรอยเตอร์ระบุว่ายังไม่สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงของรายงานดังกล่าวได้ในทันที โดยรายงานของ FT อ้างอิงแหล่งข่าวสองรายที่มีข้อมูลในเรื่องนี้ ขณะที่ทางอินวิเดียยังไม่ได้ออกมาตอบรับต่อการขอความเห็นในเรื่องนี้
ก่อนหน้านี้ รายงานระบุว่า Nvidia คาดการณ์ว่าจะมีคำสั่งซื้อชิปจากลูกค้าในจีนมากกว่า 1 ล้านชุด ส่งผลให้กลุ่มซัพพลายเออร์ต้องเร่งดำเนินการผลิตตลอด 24 ชั่วโมง เพื่อเตรียมพร้อมสำหรับการส่งมอบสินค้าที่คาดว่าจะเริ่มขึ้นอย่างเร็วที่สุดในช่วงเดือนมี.ค. นี้
อย่างไรก็ตาม เมื่อช่วงต้นสัปดาห์ที่ผ่านมา รอยเตอร์ได้รายงานอ้างแหล่งข่าวว่า เจ้าหน้าที่ศุลกากรจีนได้แจ้งต่อตัวแทนผู้นำเข้าว่า “ชิป H200 ของอินวิเดียไม่ได้รับอนุญาตให้ผ่านเข้าสู่ประเท
Federal reserve Interest Rate Decision – March 20, 2024
Table of Contents
on March 20, 2024, the Federal Open Market Committee (FOMC) voted to maintain the federal funds rate in a target range of 5.25% – 5.50%.This decision was unanimous, with all twelve members of the FOMC voting in favor. (Source: Federal Reserve Board Press Release,March 20,2024)
Key economic Projections
- The median projection for real GDP growth in 2024 is 2.1%, as of the March 2024 summary of Economic Projections. (Source: Federal Reserve, Summary of Economic Projections, March 20, 2024)
- The median projection for the unemployment rate at the end of 2024 is 4.1%. (Source: Federal Reserve, Summary of Economic Projections, March 20, 2024)
- The median projection for core inflation (PCE) in 2024 is 2.6%.(Source: Federal Reserve, Summary of economic projections, March 20, 2024)
Balance Sheet Reduction
The FOMC continues to reduce itS holdings of Treasury securities and agency mortgage-backed securities as outlined in the Plan for Reducing the Size of the federal Reserve’s Balance Sheet. In March 2024, the monthly caps remain at $60 billion for Treasury securities and $35 billion for agency mortgage-backed securities. (Source: Federal Reserve, Plan for Reducing the Size of the Federal Reserve’s Balance Sheet, May 2022)
Statement on Inflation
The FOMC stated that inflation remains elevated. The Committee will continue to assess additional details and its implications for monetary policy. (Source: Federal Reserve Board Press Release, March 20, 2024)
Supreme Court Case: United States v. Rahimi
On February 21, 2024, the Supreme Court heard oral arguments in United States v. Rahimi, case number 23-143. (Source: Supreme Court Docket)
Case Details
The case concerns the constitutionality of Section 922(g)(8) of Title 18 of the United States code, wich prohibits individuals subject to domestic violence restraining orders from possessing firearms. Zackey Rahimi was convicted under this statute after violating a restraining order. (Source: SCOTUSblog – United States v. Rahimi)
Arguments Presented
Rahimi argues that the statute violates the Second Amendment. The United States argues that the statute is consistent with the Second Amendment and serves an vital public safety interest. (Source: SCOTUSblog – United States v. Rahimi)
Potential impact
A ruling in favor of Rahimi could invalidate similar laws in other states.A ruling in favor of the United States would uphold the constitutionality of laws restricting firearm possession by individuals subject to domestic violence restraining orders. (Source: NBC News – Supreme Court hears arguments in gun case with implications for domestic violence)